首选 Clash Plus
也可比较 Clash Verge Rev、FlClash 与 Clash Nyanpasu。Clash for Windows 已停止维护，只保留给旧配置迁移和历史环境识别。
查看 Windows 下载客户端选型便签
Clash 客户端对比与选择
先按设备平台排除不能安装的选项，再看内核路线、维护状态和操作复杂度。首次安装优先选择仍在维护、文档入口清楚、跨设备覆盖完整的客户端。
维护状态优先
平台匹配
mihomo / Meta / 原版路线
配置迁移成本
先缩小范围
按设备确定候选客户端
平台是第一道筛选条件。不要先被界面截图或旧教程带偏，安装包与当前系统不匹配时，后面的内核和功能比较没有意义。
先看芯片架构
Clash Plus、Clash Verge Rev 与 FlClash 都提供 macOS 入口。下载前确认设备使用 Apple Silicon 还是 Intel；ClashX Meta 已停止维护。
查看 macOS 下载在接管范围与配置习惯之间选择
Clash Plus 适合统一多设备操作；Clash Meta for Android 适合熟悉 Meta 配置的用户；FlClash 适合跨平台使用；Surfboard 更适合已有移动代理经验的人。
查看 Android 下载图形界面看 Verge Rev 或 FlClash
桌面环境可在 Clash Verge Rev 与 FlClash 之间比较。服务器、路由器或无桌面环境通常更适合直接使用 mihomo 内核。
查看 Linux 下载横向对照
八款 Clash 客户端对比
维护状态为定性判断，不代表固定更新周期。内核路线用于判断配置兼容性；实际支持范围仍应以客户端当前设置页和配置说明为准。
| 客户端 | 平台支持 | 内核路线 | 维护状态 | 上手难度 | 特色功能 | 适合人群 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Clash Plus 首推 | Windows、macOS、Android、iOS | 现代 Clash 兼容内核路线 | 活跃维护 | 低 | 桌面与移动平台覆盖、订阅导入、策略切换、规则分流 | 首次安装、多设备用户、希望统一操作方式的人 |
| Clash Verge Rev | Windows、macOS、Linux | mihomo | 活跃维护 | 中 | 桌面配置管理、策略组、系统代理、TUN、日志查看 | 需要桌面端完整控制入口的进阶用户 |
| FlClash | Windows、macOS、Linux、Android | mihomo | 活跃维护 | 中 | 跨平台界面、桌面与 Android 配置管理 | 在电脑和 Android 之间切换的用户 |
| Clash Nyanpasu | Windows | mihomo | 活跃维护 | 中 | 配置查看、策略管理、桌面代理控制 | 希望细看配置与运行状态的 Windows 用户 |
| Clash for Windows | Windows | 原版 Clash | 已停止维护 | 低 | 旧版桌面界面、历史配置兼容参考 | 需要迁移旧配置或识别旧教程界面的用户 |
| Clash Meta for Android | Android | Clash Meta | 活跃维护 | 中 | 策略组、规则分流、Android 流量接管、配置覆盖 | 熟悉 Meta 配置与 Android 网络设置的用户 |
| Surfboard | Android | 独立实现，兼容常见 Clash 规则与配置 | 活跃维护 | 中至高 | 移动端配置管理、规则匹配、代理策略控制 | 已有移动代理工具使用经验的用户 |
| ClashX Meta | macOS | Clash Meta | 已停止维护 | 中 | 菜单栏控制、旧版 macOS 配置使用方式 | 需要迁移 ClashX Meta 历史配置的用户 |
逐款点评
每款客户端适合什么使用方式
以下判断重点放在安装路径、配置习惯和后续维护成本，不按界面风格或主观评分排序。
01
Clash Plus：首次安装与多设备首选
首推Clash Plus 的主要优势是覆盖 Windows、macOS、Android 与 iOS，选型时不必给每台设备重新学习一套完全不同的入口。常用流程仍然是导入订阅、选择配置、切换策略组、启用系统代理或系统级接管，再检查实际连接。
它更适合希望尽快完成基础配置的人，也适合家庭电脑、手机和平板需要采用相近管理思路的场景。Linux 用户需要另选 Clash Verge Rev、FlClash 或 mihomo 内核。iOS 版通过 App Store 安装，相关官网信息可在下载页的 Clash Plus 卡片中查看。
查看 Clash Plus 下载入口02
Clash Verge Rev：桌面端控制项较完整
Clash Verge Rev 面向 Windows、macOS 和 Linux，采用 mihomo 内核路线。系统代理、TUN、配置文件、策略组和运行日志通常都能从桌面界面进入，适合希望明确掌握流量接管方式的用户。
它的可调项目较多，首次使用时不必一次修改全部开关。先导入有效订阅，选择规则模式并开启系统代理；只有浏览器之外的应用无法被接管时，再检查 TUN 权限。macOS 下载前还要区分 Intel 与 Apple Silicon，Linux 则要按照发行版选择相应安装包。
比较 Verge Rev 桌面安装包03
FlClash：桌面与 Android 的跨平台选择
FlClash 覆盖 Windows、macOS、Linux 和 Android，适合电脑与 Android 手机都要使用 Clash 配置的用户。它采用 mihomo 内核路线，常见订阅、策略组和规则配置可以沿用同一套理解方式。
跨平台并不等于所有系统设置完全一致。桌面端通常要处理系统代理、开机启动和 TUN 权限；Android 端则会涉及 VPN 授权、电池策略和后台运行限制。迁移时应优先保留原始订阅地址或配置文件，不要只依赖旧客户端的临时运行状态。
查看 FlClash 平台入口04
Clash Nyanpasu：Windows 配置查看与管理
Clash Nyanpasu 是 Windows 候选项之一，采用 mihomo 内核路线。它更适合已经理解配置、策略组和代理模式之间关系，希望从桌面界面查看运行信息并进行较细管理的用户。
如果只是第一次导入订阅并连接，Clash Plus 的选择路径更直接。若经常检查规则命中、日志、配置切换或系统接管状态，可以把 Nyanpasu 与 Clash Verge Rev 放在一起比较。更换客户端前应记录当前混合端口、局域网访问和 DNS 设置，避免迁移后因端口变化误判为节点故障。
查看 Windows 客户端列表05
Clash for Windows：旧环境迁移参考
已停止维护Clash for Windows 使用原版 Clash 路线，许多较早的 Windows 教程仍以它的界面为示例。它已经停止维护，因此在当前选型中不作为新安装推荐，但仍有助于识别旧配置目录、历史端口、系统代理开关和策略组名称。
迁移时先在旧环境中保存订阅来源、自定义规则和必要的覆写设置，再在新客户端中逐项恢复。不要直接复制全部程序目录替代重新配置，因为不同客户端的配置存储、内核字段和系统服务方式可能不同。
阅读配置迁移章节06
Clash Meta for Android：Android 进阶控制
Clash Meta for Android 面向熟悉 Clash Meta 配置体系的 Android 用户。它适合需要规则分流、策略组切换和移动端流量接管的人，也常用于检查不同应用在 VPN 接管下的连接表现。
Android 上连接成功但应用仍无法访问时，先检查当前策略组和订阅有效性，再看系统 VPN 授权、私人 DNS、电池优化与后台限制。TUN 或 VPN 接管范围比普通桌面系统代理更广，排障时应一次只改一个项目，否则很难判断是哪项设置起作用。
查看 Android 客户端07
Surfboard：适合已有移动代理经验的用户
Surfboard 是 Android 端的另一种选择，能够处理常见代理配置与规则体系。它与 Clash 系客户端的界面组织并不完全相同，因此更适合已经理解节点、策略、规则和 DNS 关系，不依赖逐步截图教程的用户。
从其他客户端迁入时，应先确认订阅格式能否被正确识别，再检查策略名称和规则行为。若服务方只提供针对特定客户端的订阅内容，直接导入可能出现字段差异，此时应回到服务提供方说明确认支持格式，而不是反复修改系统网络设置。
查看 Surfboard 下载说明08
ClashX Meta：macOS 历史配置迁移
已停止维护ClashX Meta 属于 macOS 上的 Clash Meta 系客户端，常见操作集中在菜单栏。它已经停止维护，当前更适合作为旧环境识别工具：确认原有配置文件、代理端口、菜单栏策略和系统代理状态。
准备迁移时，先判断 Mac 使用 Intel 还是 Apple Silicon，再选择仍在维护的 Clash Plus、Clash Verge Rev 或 FlClash。若新客户端提示配置字段不兼容，应从订阅源重新导入，随后单独迁移自定义规则，不要把旧缓存当作长期配置。
选择 macOS 客户端场景判断
按使用习惯选择
同一客户端在不同系统上的权限和接管方式会有差异。以下建议用于缩小范围，最终仍要结合设备架构、订阅格式和需要接管的应用判断。
最终检查
下载前确认四件事
客户端只是配置与内核的操作入口。选定名称后，还需要核对操作系统、处理器架构、订阅兼容性与所需接管范围。
-
01
平台与架构
确认 Windows、macOS、Android、iOS 或 Linux；macOS 继续区分 Apple Silicon 与 Intel。
-
02
维护状态
新环境只从活跃维护的候选项中选择，归档客户端用于历史配置迁移。
-
03
订阅与内核
使用复杂规则、覆写或 Meta 专用字段时，优先确认 mihomo 或 Clash Meta 路线的兼容性。
-
04
接管范围
浏览器和常规桌面应用可先用系统代理；游戏、命令行或不读取系统代理的应用再考虑 TUN。