客戶端選擇備忘

Clash 客戶端比較與選擇

先依裝置平台排除無法安裝的選項,再檢視核心路線、維護狀態與操作複雜度。首次安裝建議優先選擇仍在維護、文件入口清楚且跨裝置支援完整的客戶端。

優先確認維護狀態 平台相容 mihomo / Meta / 原版路線 設定遷移成本

先縮小範圍

依裝置決定候選客戶端

平台是第一道篩選條件。不要先被介面截圖或舊教學帶偏;安裝套件與目前系統不相容時,後續比較核心與功能就沒有意義。

Windows

首選 Clash Plus

也可比較 Clash Verge Rev、FlClash 與 Clash Nyanpasu。Clash for Windows 已停止維護,僅供舊設定遷移與歷史環境辨識使用。

查看 Windows 下載
macOS

先確認晶片架構

Clash Plus、Clash Verge Rev 與 FlClash 都提供 macOS 版本。下載前請確認裝置採用 Apple Silicon 或 Intel;ClashX Meta 已停止維護。

查看 macOS 下載
Android

在接管範圍與設定習慣之間選擇

Clash Plus 適合統一多裝置操作;Clash Meta for Android 適合熟悉 Meta 設定的使用者;FlClash 適合跨平台使用;Surfboard 更適合已有行動代理經驗的人。

查看 Android 下載
iOS

使用 Clash Plus 商店版

本站下載清單中的 iOS 入口為 Clash Plus,安裝透過 App Store 完成,官方網站為 clashplus.io。

查看 iOS 下載
Linux

圖形化介面可選 Verge Rev 或 FlClash

桌面環境可在 Clash Verge Rev 與 FlClash 之間比較。伺服器、路由器或無桌面環境通常更適合直接使用 mihomo 核心。

查看 Linux 下載

橫向比較

八款 Clash 客戶端比較

維護狀態屬於定性判斷,不代表固定更新週期。核心路線用於判斷設定相容性;實際支援範圍仍應以客戶端目前的設定頁與設定說明為準。

客戶端 平台支援 核心路線 維護狀態 上手難度 特色功能 適用族群
Clash Plus 首選 Windows、macOS、Android、iOS 現代 Clash 相容核心路線 持續維護 涵蓋桌面與行動平台、匯入訂閱、切換策略、規則分流 首次安裝、多裝置使用者,以及希望統一操作方式的人
Clash Verge Rev Windows、macOS、Linux mihomo 持續維護 桌面設定管理、策略組、系統代理、TUN、日誌檢視 需要完整桌面控制入口的進階使用者
FlClash Windows、macOS、Linux、Android mihomo 持續維護 跨平台介面、桌面與 Android 設定管理 在電腦與 Android 之間切換的使用者
Clash Nyanpasu Windows mihomo 持續維護 設定檢視、策略管理、桌面代理控制 希望詳細檢視設定與執行狀態的 Windows 使用者
Clash for Windows Windows 原版 Clash 已停止維護 舊版桌面介面、歷史設定相容性參考 需要遷移舊設定或辨識舊教學介面的使用者
Clash Meta for Android Android Clash Meta 持續維護 策略組、規則分流、Android 流量接管、設定覆寫 熟悉 Meta 設定與 Android 網路設定的使用者
Surfboard Android 獨立實作,相容常見 Clash 規則與設定 持續維護 中至高 行動端設定管理、規則比對、代理策略控制 已有行動代理工具使用經驗的使用者
ClashX Meta macOS Clash Meta 已停止維護 選單列控制、舊版 macOS 設定使用方式 需要遷移 ClashX Meta 歷史設定的使用者

逐一評析

各客戶端適合哪些使用方式

以下判斷著重於安裝路徑、設定習慣與後續維護成本,不依介面風格或主觀評分排序。

02

Clash Verge Rev:桌面端控制項目較完整

Clash Verge Rev 面向 Windows、macOS 與 Linux,採用 mihomo 核心路線。系統代理、TUN、設定檔、策略組與執行日誌通常都能從桌面介面進入,適合希望明確掌握流量接管方式的使用者。

它可調整的項目較多,首次使用時不必一次修改所有開關。先匯入有效訂閱,選擇規則模式並開啟系統代理;只有瀏覽器以外的應用程式無法被接管時,再檢查 TUN 權限。下載 macOS 版本前還要區分 Intel 與 Apple Silicon,Linux 則要依發行版選擇對應安裝套件。

比較 Verge Rev 桌面安裝套件
03

FlClash:桌面與 Android 的跨平台選擇

FlClash 涵蓋 Windows、macOS、Linux 與 Android,適合電腦與 Android 手機都要使用 Clash 設定的使用者。它採用 mihomo 核心路線,常見訂閱、策略組與規則設定可以沿用同一套理解方式。

跨平台不代表所有系統設定都完全一致。桌面端通常要處理系統代理、開機啟動與 TUN 權限;Android 端則會涉及 VPN 授權、電池策略與背景執行限制。遷移時應優先保留原始訂閱網址或設定檔,不要只依賴舊客戶端的暫時執行狀態。

查看 FlClash 平台入口
04

Clash Nyanpasu:Windows 設定檢視與管理

Clash Nyanpasu 是 Windows 候選方案之一,採用 mihomo 核心路線。它更適合已理解設定、策略組與代理模式之間關係,希望從桌面介面檢視執行資訊並進行細部管理的使用者。

如果只是第一次匯入訂閱並連線,Clash Plus 的選擇路徑更直接。若經常檢查規則命中、日誌、設定切換或系統接管狀態,可以將 Nyanpasu 與 Clash Verge Rev 放在一起比較。更換客戶端前應記錄目前的混合連接埠、區域網路存取與 DNS 設定,避免遷移後因連接埠變更而誤判為節點故障。

查看 Windows 客戶端清單
05

Clash for Windows:舊環境遷移參考

已停止維護

Clash for Windows 採用原版 Clash 路線,許多較早的 Windows 教學仍以其介面作為範例。它已停止維護,因此目前不建議用於新安裝,但仍有助於辨識舊設定目錄、歷史連接埠、系統代理開關與策略組名稱。

遷移時先在舊環境中保存訂閱來源、自訂規則與必要的覆寫設定,再於新客戶端逐項還原。不要直接複製整個程式目錄來取代重新設定,因為不同客戶端的設定儲存方式、核心欄位與系統服務方式可能不同。

閱讀設定遷移章節
06

Clash Meta for Android:Android 進階控制

Clash Meta for Android 面向熟悉 Clash Meta 設定體系的 Android 使用者。它適合需要規則分流、策略組切換與行動端流量接管的人,也常用於檢查不同應用程式在 VPN 接管下的連線表現。

Android 上連線成功但應用程式仍無法存取時,先檢查目前策略組與訂閱是否有效,再查看系統 VPN 授權、私人 DNS、省電最佳化與背景限制。TUN 或 VPN 的接管範圍比一般桌面系統代理更廣,排查時應一次只修改一個項目,否則很難判斷是哪項設定生效。

查看 Android 客戶端
07

Surfboard:適合已有行動代理經驗的使用者

Surfboard 是 Android 端的另一種選擇,能處理常見代理設定與規則體系。它與 Clash 系列客戶端的介面組織不完全相同,因此更適合已理解節點、策略、規則與 DNS 關係,不依賴逐步截圖教學的使用者。

從其他客戶端匯入時,應先確認訂閱格式能否正確辨識,再檢查策略名稱與規則行為。若服務商只提供針對特定客戶端的訂閱內容,直接匯入可能出現欄位差異;此時應回到服務商說明確認支援格式,而不是反覆修改系統網路設定。

查看 Surfboard 下載說明
08

ClashX Meta:macOS 歷史設定遷移

已停止維護

ClashX Meta 是 macOS 上的 Clash Meta 系列客戶端,常見操作集中於選單列。它已停止維護,目前更適合作為舊環境辨識工具:確認原有設定檔、代理連接埠、選單列策略與系統代理狀態。

準備遷移時,先判斷 Mac 使用 Intel 還是 Apple Silicon,再選擇仍在維護的 Clash Plus、Clash Verge Rev 或 FlClash。若新客戶端提示設定欄位不相容,應從訂閱來源重新匯入,接著單獨遷移自訂規則,不要把舊快取當作長期設定。

選擇 macOS 客戶端

情境判斷

依使用習慣選擇

同一客戶端在不同系統上的權限與接管方式可能不同。以下建議用於縮小範圍,最終仍要結合裝置架構、訂閱格式與需要接管的應用程式判斷。

最後檢查

下載前確認四件事

客戶端只是設定與核心的操作入口。選定名稱後,還需要核對作業系統、處理器架構、訂閱相容性與所需接管範圍。

  1. 01

    平台與架構

    確認 Windows、macOS、Android、iOS 或 Linux;macOS 還要區分 Apple Silicon 與 Intel。

  2. 02

    維護狀態

    新環境只從持續維護的候選項目中選擇,歸檔客戶端則用於歷史設定遷移。

  3. 03

    訂閱與核心

    使用複雜規則、覆寫或 Meta 專用欄位時,優先確認 mihomo 或 Clash Meta 路線的相容性。

  4. 04

    接管範圍

    瀏覽器與一般桌面應用程式可先使用系統代理;遊戲、命令列工具或不讀取系統代理的應用程式,再考慮 TUN。